2020年9月22日，習(xí)近平在召開的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上表示：“中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，爭(zhēng)取在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和?！边@是中國(guó)對(duì)世界的一份莊嚴(yán)承諾。
海洋在固碳方面扮演著重要的角色，據(jù)估計(jì)，自18世紀(jì)以來(lái)，海洋吸收的CO2已占化石燃料排放量的41.3%左右和人為排放量的27.9%左右，地球上55%的生物碳或綠色碳捕獲是由海洋生物完成的。促進(jìn)海洋碳匯發(fā)展，開發(fā)海洋負(fù)排放潛力，是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要路徑。而科學(xué)準(zhǔn)確地核算海洋碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，則是推動(dòng)海洋碳匯發(fā)展的基礎(chǔ)性工作。
什么是“海洋碳匯”？
海洋碳匯又稱“藍(lán)色碳匯”或“藍(lán)碳”，與陸地上的“綠色碳匯”相對(duì)應(yīng)，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)表的《藍(lán)碳》報(bào)告認(rèn)為，海洋生物（特別是海岸帶的紅樹林、海草床和鹽沼）能夠捕獲和儲(chǔ)存大量的碳，該部分的碳稱之為“藍(lán)碳”。此外，許冬蘭（2011）、王秀君（2016）等學(xué)者也分別從不同角度嘗試對(duì)海洋碳匯進(jìn)行定義。綜合諸多學(xué)者和《藍(lán)碳》報(bào)告的研究，我們將海洋碳匯定義為：海洋碳匯是海洋生物通過(guò)光合作用、生物鏈等機(jī)制吸收和存儲(chǔ)大氣中的二氧化碳的過(guò)程和活動(dòng)，在價(jià)值上體現(xiàn)為有固碳能力的海洋生物資源的總價(jià)值。海洋碳匯具有一般商品的二重屬性，即使用價(jià)值和價(jià)值。其使用價(jià)值體現(xiàn)在：通過(guò)海洋生物的碳匯功能實(shí)現(xiàn)溫室氣體的減排，改善人類生存、生活環(huán)境質(zhì)量；其價(jià)值體現(xiàn)為：在整個(gè)過(guò)程中投入了人力、物力、資金和技術(shù)進(jìn)行研究、保護(hù)和利用，其中凝結(jié)了無(wú)差別的人類勞動(dòng)。
海洋碳匯如何核算經(jīng)濟(jì)價(jià)值？
隨著“碳高峰 碳中和”目標(biāo)的明確提出，各地區(qū)紛紛在加快海洋碳匯發(fā)展、推進(jìn)海洋碳匯核算、開展海洋碳匯交易試點(diǎn)等方面持續(xù)發(fā)力。海洋碳匯核算作為一項(xiàng)基礎(chǔ)研究工作備受關(guān)注。
表1 各地區(qū)海洋碳匯工作開展情況
（一）海洋碳匯核算指標(biāo)體系
依據(jù)海洋碳匯的定義，綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究，我們將海洋碳匯的價(jià)值分為使用價(jià)值（包括直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值）和非使用價(jià)值（包括選擇價(jià)值、遺產(chǎn)價(jià)值和存在價(jià)值），并進(jìn)一步細(xì)分，形成基于“五分類”模型的海洋碳匯價(jià)值核算體系。
表2 海洋碳匯價(jià)值核算體系
（二）海洋碳匯核算方法和過(guò)程
在海洋碳匯的核算研究方面，岳冬冬等（2012）探索構(gòu)建了包括直接碳匯和間接碳匯的海水貝類養(yǎng)殖碳匯核算體系。王佐仁等（2013）通過(guò)推算CO2吸收量進(jìn)行了海洋碳匯統(tǒng)計(jì)測(cè)度的嘗試。劉芳明等（2019）首次運(yùn)用“總經(jīng)濟(jì)價(jià)值法”核算廣義海洋碳匯價(jià)值。綜合學(xué)者們的研究，我們提出以下海洋碳匯核算思路：
1.常用海洋碳匯測(cè)算方法
在核算的具體思路方面，網(wǎng)我們借鑒劉芳明等（2019）的研究，采用總經(jīng)濟(jì)價(jià)值法進(jìn)行海洋碳匯核算，即通過(guò)分別測(cè)算各類別的海洋碳匯價(jià)值，再逐級(jí)加總，最終得到海洋碳匯的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
對(duì)于各類海洋碳匯價(jià)值的具體測(cè)算，當(dāng)前常用的海洋碳匯測(cè)算方法有市場(chǎng)價(jià)值法、替代成本法、直接成本法、收益價(jià)值法、旅游費(fèi)用法、碳稅法、碳交易價(jià)格法和意愿價(jià)值法等（如表2所示）。實(shí)際操作中，根據(jù)不同類型的海洋碳匯的特點(diǎn)以及實(shí)際測(cè)算過(guò)程中的可操作性，可適用不同的方法。
表3 常用海洋碳匯的具體測(cè)算方法
2.具體核算過(guò)程
具體核算過(guò)程采取分類核算，逐級(jí)匯總的原則。即由小類到大類進(jìn)行分別核算，逐級(jí)匯總，最終得出海洋碳匯的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
在具體核算過(guò)程中，貝類、甲殼類產(chǎn)品以及可食用藻類等部分指標(biāo)具有可參考市場(chǎng)價(jià)格，可直接采用市場(chǎng)價(jià)值法進(jìn)行測(cè)算。其余指標(biāo)由于無(wú)具體交易市場(chǎng)，難以直接界定其價(jià)格，則采用替代成本法、旅游費(fèi)用法、意愿價(jià)值法等方法進(jìn)行測(cè)算。
開展海洋碳匯核算的重難點(diǎn)
當(dāng)前海洋碳匯核算主要采用總經(jīng)濟(jì)價(jià)值法，通過(guò)分類核算、逐級(jí)匯總得到海洋碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但該方法仍有以下缺陷需要克服：
一是核算指標(biāo)體系不完善，核算價(jià)值未能如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)價(jià)值。指標(biāo)體系雖然可以納入當(dāng)前科技測(cè)量條件下能夠獲得，且與實(shí)際生產(chǎn)生活有較大關(guān)聯(lián)的指標(biāo)，并盡可能地考慮較多的相關(guān)指標(biāo)，但限于測(cè)度技術(shù)以及對(duì)海洋碳匯認(rèn)知的限度，指標(biāo)體系中窮舉出所有指標(biāo)并不現(xiàn)實(shí)，使用此方法核算的價(jià)值仍會(huì)小于實(shí)際價(jià)值。
二是指標(biāo)核算邊界不明晰，分類核算可能導(dǎo)致重復(fù)或者遺漏。分類核算割裂了各項(xiàng)價(jià)值之間的有機(jī)聯(lián)系和復(fù)雜的相互依賴性，導(dǎo)致重復(fù)或者遺漏計(jì)算。例如，貝類、甲殼類產(chǎn)品既可直接食用，具有食用或藥用價(jià)值；另一方面，其又可作為海洋生物醫(yī)藥行業(yè)原材料，具有重要的醫(yī)藥科研價(jià)值，其直接食用或藥用價(jià)值與科研文化價(jià)值之間的界限難以清晰界定，在核算中就容易產(chǎn)生重復(fù)或遺漏。
三是部分指標(biāo)無(wú)明確市場(chǎng)價(jià)值，評(píng)價(jià)具有主觀性。生物多樣性價(jià)值等指標(biāo)沒有能夠直接表現(xiàn)其價(jià)值的市場(chǎng)或近似相關(guān)的市場(chǎng)，其價(jià)值核算只能采用意愿調(diào)查法，過(guò)程中有較大的主觀因素，受問卷設(shè)計(jì)、被調(diào)查者的素質(zhì)影響較大。
促進(jìn)海洋碳匯核算工作的建議
為進(jìn)一步提高海洋碳匯核算的準(zhǔn)確性，科學(xué)地衡量海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值，優(yōu)化海洋資源配置，更好地服務(wù)海洋碳匯發(fā)展，我們提出以下建議：
一是加強(qiáng)對(duì)海洋碳匯資源調(diào)查和監(jiān)測(cè)研究。我國(guó)海洋碳匯核算研究剛剛起步，應(yīng)加強(qiáng)該領(lǐng)域的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究，如海洋碳匯資源調(diào)查、監(jiān)測(cè)和核算方法學(xué)研究等，夯實(shí)海洋碳匯核算的理論基礎(chǔ)。
二是加快引進(jìn)海洋碳匯交易進(jìn)入中國(guó)碳交易市場(chǎng)。積極開展海洋碳匯交易試點(diǎn)，通過(guò)推動(dòng)海洋碳匯交易市場(chǎng)發(fā)展提高海洋碳匯價(jià)值的市場(chǎng)化程度，為海洋碳匯核算提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
三是探索構(gòu)建海洋碳匯核算和價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系。目前國(guó)際上尚無(wú)被廣泛認(rèn)可的海洋碳匯標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，加快海洋碳匯核算、碳匯價(jià)值評(píng)估等領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系的研究和制定，爭(zhēng)取掌握國(guó)際海洋碳匯標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)權(quán)。
來(lái)源：維度數(shù)據(jù)
參考文獻(xiàn)
[1]許冬蘭.藍(lán)色碳匯：海洋低碳經(jīng)濟(jì)新思路[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2011,29(06):44-49.
[2]王秀君,章海波,韓廣軒.中國(guó)海岸帶及近海碳循環(huán)與藍(lán)碳潛力[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2016,31(10):1218-1225.
[3]岳冬冬,王魯民.中國(guó)海水貝類養(yǎng)殖碳匯核算體系初探[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(15):120-122+130.
[4]王佐仁,肖建勇.關(guān)于碳匯統(tǒng)計(jì)測(cè)度的研究[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,26(02):48-51.
[5]劉芳明,劉大海,郭貞利.海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算研究[J].海洋通報(bào),2019,38(01):8-13+19.
